Who（誰が）
自治体向け施設予約SaaSベンダー(富士通Japan、内田洋行等)、LINEヤフーなどの通知プラットフォーム企業、公共DXを推進するSI企業が主な買い手として想定される。
対象とする社会課題：自治体施設予約のキャンセル待ちが不透明・不公平で、住民間トラブルや窓口業務負担を生んでいる
社会の役に立ち、しっかり儲かる。その両立が、この計画には数字で示されています。
電話で順番に連絡する窓口職員、なぜ自分が選ばれなかったか分からない住民。どちらも悪くないのに、紙とFAXの運用が不透明さと不満を生んでいる。全国どの自治体でも起きているこの構造を、公平性を数値化するAIで置き換えたい。
※ この4つの数字は、見せるために作った数字ではありません。「事業計画」タブの10年計画とまったく同じ計算から出しています。EXIT（売却）時の手取りだけは「もし売れたら」の試算で、約束できる金額ではありません。
10年の事業計画も、創業融資500万円の申請資料も、システムの要件定義書も、最初の90日の段取りも——ぜんぶこのページにあります。足りないものはAIチャットが伴走しながらその場で作り、システム開発・専門家・投資家への橋渡しまで、このサイトの中で進められます。「やりたい」と思ったその日から、始められる状態です。
ボタンを押すとAIチャットが開き、この「こうへいくん」キャンセル待ち自動割当システムの内容を読み込んだ状態で、それぞれの資料の素案をすぐに作成します。気になるものから押してみてください。
※ ボタンを押すと確認のポップアップが出ます。「はい」を選ぶとAIチャットが新しいタブで開き、 この事業の内容を踏まえた作成指示が自動で送られます（あなたが文章を打ち込む必要はありません）。 どのボタンを出すかは事業の性質でAIが出し分けます。生成にはAIチケットを使用します。
あなたの経歴とこの事業のフィットをAIが診断します。活きる強み、足りないもの、 共同創業者に求める人物像まで示します。
無料会員登録して診断する登録済みの経歴をもとに、この事業とのフィットを診断します。経歴・スキルの内容はAI相談・AIチャットの回答にも反映されるため、最新の内容に更新しておくとより精緻なアウトプットが得られます。
💡 このショーケースをお気に入り登録すると、あなたのAIチャットがお気に入り登録した事業の情報を学習し、より賢く、具体的な提案ができるようになります。
※ AIによる参考意見です。合否や成否を保証するものではありません。経歴・スキルの登録内容は、この診断やAI相談・AIチャットの回答精度にも影響します。
自治体の公民館・体育館・会議室の予約でキャンセルが出た瞬間、これまで窓口職員が電話で1件15分かけて順番に連絡していた作業を、AIが自動化するシステムです。
住民はLINEやWebでキャンセル待ちを登録するだけで、AIが利用頻度や地域バランス、子育て・高齢者団体などの優先属性をもとに公平度を計算し、最も条件に合う人へ自動通知します。通知を受けた住民は5分以内にワンタップで確定・辞退を選べ、辞退すれば次の候補者へ即繰り上げ。職員は電話対応から解放され、住民からの「なぜ自分ではなかったのか」という問い合わせにもAIが根拠を示して自動で説明します。窓口の負担軽減と、住民が納得できる公平な仕組みの両立を目指します。
全国の自治体が運営する公民館・体育館・会議室などの公共施設は、人気の時間帯で予約が集中し、キャンセル待ちの管理が電話やFAX、先着順の紙台帳で行われているケースが多い。
ある人口20万人規模の市では、年間の施設予約件数が約8万件に対し、キャンセル待ち申請が月平均300件発生するが、割当基準が窓口職員の裁量に依存し「常連団体が優先されている」といった住民からの苦情が年間数十件寄せられている。窓口職員はキャンセル発生時に電話で順番に連絡する作業に1件あたり平均15分を要し、繁忙期には他業務を圧迫している。さらに、利用頻度や地域バランス、子育て世帯・高齢者団体などの利用実態を考慮した公平な優先順位付けのルールが存在せず、恣意性を排除する仕組みが未整備なまま放置されている。この課題は単一自治体では解決コストが割に合わず、全国約1,700の基礎自治体で同様の構造的問題が横断的に存在している。
①予測AI: 過去2〜3年分のキャンセル発生履歴と施設利用データから、時間帯・季節・施設種別ごとのキャンセル発生確率を機械学習(勾配ブースティング系モデル)で予測する。
②最適化AI: キャンセル発生時に、公平性スコア(利用頻度の逆数・地域偏在指数・優先属性フラグ・待機時間)を変数とした多目的最適化(重み付け線形最適化)を実行し、割当候補を数百ミリ秒で決定する。③対話AI: 大規模言語モデルを用いたチャットボットが、住民からの「なぜ自分が選ばれなかったか」「次の空き予測はいつか」といった問い合わせに、割当ロジックの計算結果を根拠として自然言語で説明する。④異常検知AI: 特定団体による不正な連続予約・キャンセルパターンを検知し、職員へアラートを出す。
住民は自治体の予約ポータル(既存システムに連携するWeb/LINE)からキャンセル待ち登録を行い、AIが利用履歴・希望条件・過去のキャンセル発生パターンを学習して各施設・時間帯ごとの空き予測を提示する。
キャンセルが発生した瞬間、AIが登録者の中から「利用頻度の公平性」「地域バランス」「登録待ち順」「利用目的の優先度(福祉・子育て等の自治体設定ルール)」を多目的最適化で重み付け計算し、最も公平度の高い候補者へ自動でLINE/メール通知を送信する。候補者は通知から5分以内にワンタップで確定/辞退を選択でき、辞退時は即時に次の候補者へ自動繰り上げされる仕組みとし、窓口職員の電話連絡作業をゼロに近づける。職員向け管理画面では、AIがなぜその人を選んだかを自然言語で説明するレポートを自動生成し、住民からの問い合わせにも根拠を示して対応できるようにする。導入後は住民が「自分の順番がいつ来るか」をチャットボットに質問すると、AIが待ち行列の位置と予測到達時期を対話形式で回答する。
| 窓口職員のキャンセル連絡電話対応人件費(月300件×15分×時給2500円換算) | 年間約225万円 |
| 住民からの公平性クレーム対応工数(年間数十件×1件1時間換算) | 年間約30万円 |
| 常連団体偏重による住民離れ・稼働率低下の機会損失(想定) | 年間約50万円相当 |
| 紙台帳・FAX管理の事務コスト(用紙・整理工数) | 年間約10万円 |
| 自治体向け年間ライセンス(予約1万件あたり15万円換算、8万件規模) | 年間約120万円 |
| 初期導入・API連携構築費(初年度一括) | 150万円(初年度のみ) |
| 異常検知アラート機能オプション | 月額10万円(年間120万円) |
この事業をやっている人のある1日、1年後・3年後・10年後の姿、向いている人・向いていない人、よくある質問……
あなたと事業の詳細は無料会員限定です。
時間軸別に、各チャネルの具体施策と、それをAIでどうプロンプティングして実現するかをセットで。
上記の施策をもとに、広告物の作成業者（マーケ会社）への紹介をご希望の場合はこちらからエントリーできます。
マーケ会社の紹介を希望する※ 紹介のお申し込み窓口はマイページの「業者・士業・投資家の紹介」に一本化しています。AIチャットが内容をヒアリングし、具体的な段階になったら運営が個別におつなぎします。
この事業に必要なアプリを作るための仕様です。下のボタンでWordに書き出せば、そのまま開発会社への相談・見積の依頼に使えます。
※ このボタンは、このページに載っている内容をそのままWordファイルに書き出します（AIは使いません。すぐ保存できます）。 ページの上のほうにある「ほしい資料を、その場でAIがつくります」の要件定義書のボタンは、AIチャットがあなたのご要望を聞きながら、そのつど書き起こすものです。 すでにある内容をそのまま渡したいときはこちら、作りたい範囲や条件を相談しながら仕上げたいときはAIチャットをお使いください。
人口20万人規模の市でもキャンセル待ちは月300件発生し、職員は1件15分の電話連絡に追われて他業務を圧迫している。
割当基準が職員の裁量に依存し「常連団体が優先されている」という苦情が年間数十件寄せられており、公平性を説明できる仕組みが存在しない。この問題は全国約1,700の基礎自治体で共通して発生しているが、単独自治体では解決コストが割高で放置されてきた。既存の予約SaaSを入れ替えずにAPI連携で導入できる仕組みがないと、予算・調達の壁で導入が進まない。
MVPフェーズは最適化アルゴリズムの重み付けや自治体ごとの優先属性ルールが実証を通じて頻繁に変わるため、準委任契約で仕様変動に対応しながら進めるのが適切です。
Phase2以降、API連携アダプタや通知機能など仕様が固まった部分は請負契約に切り替え、成果物と検収基準を明確化することでコスト管理を安定させられます。発注時は自治体ごとに異なる既存予約システムの仕様差異が工数増の主因になるため、連携先システムの一覧と仕様確認を契約前に必ず実施し、想定外の改修が発生した場合の追加費用条項を明記してください。
| 区分 | 想定利用者 |
|---|---|
| プライマリ | 施設予約・キャンセル待ち登録を行う住民（子育て世帯・高齢者団体・サークル利用者など） |
| セカンダリ | 自治体の生涯学習課・スポーツ振興課の窓口職員（キャンセル対応・問い合わせ対応を行う） |
| 管理 | 自治体施設管理部門のシステム管理者（優先属性ルールの設定、異常検知アラートの確認、API連携の運用管理を担う） |
| 機能 | 入力 / 処理 / 出力 |
|---|---|
| キャンセル待ち登録機能 | 住民がWeb/LINEで希望施設・日時・利用目的を入力→登録情報をDB保存→登録完了通知を返す |
| 空き予測表示機能 | 施設・時間帯・季節データを入力→勾配ブースティングでキャンセル発生確率を算出→カレンダーに予測表示 |
| キャンセル発生時最適割当機能 | キャンセル発生イベントを検知→公平性スコアを多目的最適化で計算→最優先候補者IDを出力 |
| 自動通知送信機能 | 割当候補者IDを入力→LINE/メールAPIへ通知内容を渡す→5分間有効な確定/辞退リンクを送信 |
| ワンタップ確定・辞退機能 | 候補者が通知リンクをタップ→確定/辞退の選択をDBに記録→予約枠を確保または解放 |
| 自動繰り上げ機能 | 辞退イベントを検知→次点候補者を最適化AIで再計算→該当者へ即時通知を送信 |
| 割当根拠レポート自動生成機能 | 割当結果データを入力→選定理由を自然言語で要約→職員管理画面にレポート表示 |
| 住民向け問い合わせ対話機能 | 住民がチャットで質問文を入力→対話AIが割当ロジック結果を参照→順番・予測時期を回答 |
| 不正利用異常検知機能 | 予約・キャンセル履歴を入力→連続予約パターンを異常検知モデルで解析→職員へアラート送信 |
| 既存予約システムAPI連携機能 | 自治体既存システムの予約データをAPI取得→標準アダプタで形式変換→本システムDBに同期 |
| 利用データ分析レポート生成機能 | 匿名化した施設利用・割当履歴を集計→傾向分析レポートを自動作成→都道府県等へ販売用PDF出力 |
| テーブル | 主要カラム |
|---|---|
municipalities | municipality_id, name, population, contract_plan, api_endpoint |
facilities | facility_id, name, type, address, municipality_id, capacity |
reservation_slots | slot_id, facility_id, date, start_time, end_time, status |
users | user_id, name, line_id, address, attribute_flags, usage_count |
waitlist_entries | entry_id, slot_id, user_id, priority_score, status, registered_at |
allocation_logs | log_id, entry_id, slot_id, score_detail, decision_reason, decided_at |
notifications | notification_id, entry_id, channel, sent_at, response, responded_at |
anomaly_alerts | alert_id, user_id, pattern_type, detected_at, status |
| # | 画面 |
|---|---|
| 1 | キャンセル待ち登録画面 |
| 2 | 空き予測カレンダー画面 |
| 3 | 通知確定/辞退画面 |
| 4 | 待ち順確認チャットボット画面 |
| 5 | 職員管理ダッシュボード |
| 6 | 割当理由レポート画面 |
| 7 | 異常検知アラート画面 |
| # | 技術（採用理由） |
|---|---|
| 1 | Python(LightGBM):キャンセル発生確率予測の勾配ブースティングに適する |
| 2 | Google OR-Tools:多目的最適化(重み付け線形最適化)を高速実行できる |
| 3 | AWS Lambda:キャンセル発生時の即時割当処理をイベント駆動で実行 |
| 4 | Amazon Aurora:予約・待ち行列データを高可用かつ整合性高く管理 |
| 5 | LINE Messaging API:住民への通知・ワンタップ確定を低コストで実現 |
| 6 | OpenAI API(GPT):対話AIで割当理由を自然言語説明する実装に活用 |
| 7 | Auth0:自治体システム連携時の認証・認可を安全に管理 |
| 区分 | 要件 |
|---|---|
| 可用性 | 可用性: 月間稼働率99.5%以上、キャンセル通知処理はダウンタイム月4時間以内 |
| 性能 | 性能: 最適化AIの候補者選定は発生から500ミリ秒以内に完了させる |
| リードタイム | リードタイム: 通知後5分以内に候補者から確定/辞退の応答がない場合は自動で次候補へ繰り上げる |
| セキュリティ | セキュリティ: 住民の個人情報は自治体単位でテナント分離しAES-256で暗号化保存する |
| 監査 | 監査: 割当ロジックの計算根拠と選定履歴を5年間保存し職員が検索・出力できるようにする |
| 運用 | 運用: 既存API連携障害時は自動フォールバックで職員向け手動割当画面に切替可能とする |
| 段階 | まず何を作るか | 概算費用 |
|---|---|---|
| ①手動検証 | 自治体から提供を受けた過去のキャンセル待ちデータを表計算ソフトで公平性スコア計算に当てはめ、実際の割当結果と職員の納得感を比較して、ルール自体が受け入れられるかを確認する。 | 自分の作業時間と自治体への訪問交通費のみ |
| ②最小システム | LINE通知と簡易な重み付け計算だけを実装し、1自治体・数施設に限定してキャンセル発生時に候補者へ自動通知が届くかと、確定・辞退の繰り上げ動作を検証する。 | 外部AI利用料と簡易開発の外注費で数か月分程度 |
| ③本開発 | 予測AI・異常検知AIを含めた本格実装を行い、既存の施設予約SaaSとのAPI連携を構築し、複数自治体で同時運用できる状態まで仕上げる。 | エンジニア複数名分の外注・人件費として、まとまった開発費が必要 |
上記の要件定義書をもとに、システムベンダー（開発会社）への紹介をご希望の場合はこちらからエントリーできます。
システムベンダーの紹介を希望する※ 紹介のお申し込み窓口はマイページの「業者・士業・投資家の紹介」に一本化しています。AIチャットが内容をヒアリングし、具体的な段階になったら運営が個別におつなぎします。
10年の収支と資金の集め方、財務、KPI、資本政策、そして図解付きのフル事業計画書・AI実装仕様書……
事業計画の詳細は無料会員限定です。
市場の前提（ボトムアップ試算）とTAM/SAM/SOMの規模感……
市場規模の詳細は無料会員限定です。
競合となるサービス・企業と、この事業ならではの差別化ポイント……
競合企業の詳細は無料会員限定です。
対応が必要な許認可・法規制と、確認すべき相手先・想定調整期間……
関連法令・許認可の詳細は無料会員限定です。
手を挙げたその日から動けるように、完了条件つきで並べています。
| 誰に会うか | なぜ会うか | 接触の仕方 |
|---|---|---|
| 人口10万人規模市の生涯学習課またはスポーツ振興課の課長・係長 | 予約業務の実態と予算権限を持ち、実証実験の意思決定に直結する | 総務省地域情報化アドバイザー制度の紹介または自治体DX展示会の名刺交換 |
| 総務省地域情報化アドバイザー(公共DX領域担当者) | 自治体への紹介ルートと制度活用の助言を得られる | 総務省地域情報化アドバイザー派遣制度の公式ページから応募・登録 |
| 地域密着型の施設予約SaaSベンダーの事業開発責任者 | API連携パートナーとして既存顧客基盤への導入チャネルを確保できる | 自治体向けITベンダー展示会(自治体総合フェア等)で商談設定 |
| 実証実験候補自治体の情報政策課・DX推進室の担当者 | システム連携の技術要件と個人情報保護条例の運用実態を確認する必要がある | 生涯学習課からの庁内紹介、または自治体CIOフォーラムでの接点 |
| 既に住民からクレームが顕在化している自治体の窓口職員(現場担当) | 割当基準の裁量問題や電話対応の負担実態を一次情報として把握する | 生涯学習課経由でのヒアリング依頼、または知人自治体職員の紹介 |
| チャネル（目標件数） | 声のかけ方 |
|---|---|
| 元自治体職員・公共DXコンサルの知人経由の紹介 | 「窓口のキャンセル待ち電話対応で困っている課はないか」と聞き、生涯学習課やスポーツ振興課の担当者に直接つないでもらう |
| 総務省地域情報化アドバイザー制度経由の接点 | アドバイザー登録団体や関連セミナーに参加し、実証実験先を探している自治体の担当者へ「まず1施設だけの実証から」と提案する |
| 地方自治体向けICT関連の展示会・自治体フェア | ブースで「電話対応をゼロに近づける仕組みです」と実演し、名刺交換した担当者へ後日「1課だけの無償トライアル」を打診する |
| 既存の施設予約SaaSベンダーとの提携販売 | 「あなたのシステムに連携するアドオンとして、導入済み自治体に紹介してもらえないか」と共同提案の形で持ちかける |
対応が必要な許認可・法規制の詳細は「関連法令」タブでご確認いただけます。着手前に必ずご確認ください。
制度名・金額・要件は年度ごとに変わるため、ここでは種別と公式の探し先だけを示します。必ず一次情報で最新の要件を確認してください。
| 種別 | 特徴 |
|---|---|
| 自己資金・身内からの出資 | 最初の検証（ヒアリング・試作）はここで賄えることが多い。 |
| 日本政策金融公庫の創業融資 | 実績のない創業期でも相談できる公的融資。事業計画書の提出が要る。 |
| 自治体の創業支援制度 | 市区町村・都道府県ごとに補助・利子補給・家賃補助などがある。要件と募集時期は年度で変わる。 |
| 国の中小企業向け補助金 | 設備・販路開拓・IT導入などの類型がある。公募期間が短いので、常設の情報源で追う。 |
| エンジェル投資家・ベンチャーキャピタル | 急成長を前提にする資金。社会課題型では投資家の性格を選ぶ必要がある。 |
| 確認先 | 何がわかるか |
|---|---|
| ミラサポplus（中小企業庁） | 補助金・支援制度の横断検索 |
| J-Net21（中小機構） | 支援策・創業手引きのデータベース |
| 地域の商工会議所・よろず支援拠点 | 無料の対面相談。申請書の書き方まで見てもらえる |
| 日本政策金融公庫の各支店 | 創業計画書の事前相談 |
| 制度 | 誰が使えるか | この事業でどう効くか |
|---|---|---|
| 日本政策金融公庫 新規開業資金（新創業融資制度） | 創業前・創業直後の代表者（法人・個人事業主） | 自治体向けAI開発の先行投資（人件費・サーバー費・API連携開発費）を無担保・無保証人枠で調達できる。融資額は 500万円 を目安に、着金後の資金繰り計画を立てる想定。 |
| 東京都中小企業振興公社 創業助成事業（または本社所在地の自治体が実施する創業助成金） | 都内（または該当自治体内）で創業して概ね5年未満の中小企業・個人事業主 | 賃借料や広告費、外部委託費の一部が助成対象になりやすく、営業資料作成やパイロット自治体への提案活動の費用負担を軽くできる候補になる。 |
| 小規模事業者持続化補助金（一般型） | 小規模事業者（従業員数の要件あり） | 展示会出展費やWebサイト・営業資料の制作費、自治体向け提案書のデザイン費などの販路開拓費用に使える候補として検討できる。 |
| IT導入補助金 | ITツールを導入・提供する中小企業・小規模事業者 | 自社サービスをITツールとして登録できれば、導入先の中小規模の指定管理者や公共施設運営事業者が補助対象として利用でき、営業時の提案材料になる。 |
| デジタル田園都市国家構想推進交付金 | 地方自治体（市町村・都道府県） | 自社の商品ではなく顧客側の予算だが、自治体がこの交付金を使って本システムの導入費用を確保できる可能性があり、営業提案時に紹介できる制度として把握しておく価値がある。 |
会社設立の手続きや許認可の取得、契約書の整備など、弁護士・税理士・司法書士等の専門家への紹介をご希望の場合はこちらからエントリーできます。
専門家の紹介を希望する※ 紹介のお申し込み窓口はマイページの「業者・士業・投資家の紹介」に一本化しています。AIチャットが内容をヒアリングし、具体的な段階になったら運営が個別におつなぎします。
本文中の「※1」「※2」の番号は、ここに対応しています。番号を押すと、この欄に飛びます。
行政DX分野に挑む仲間がコミュニティで情報交換しています。ひとりで抱え込まず、同じ課題を見ている人と話すところから始められます。
※ バッジは閲覧・登録などの集計にもとづく相対的な表示です。