Who（誰が）
従業員300〜3000人規模の企業の人事部門担当者・管理職、および育児中社員が主な利用者となる
対象とする社会課題：育児中社員の評価が主観や暗黙のバイアスで不公平になりやすい問題
社会の役に立ち、しっかり儲かる。その両立が、この計画には数字で示されています。
時短や在宅を選んだ社員が「意欲が低い」と誤解され、キャリアを諦めていく。管理職は悪意なく、限られた対話時間の中で印象だけを頼りに評価コメントを書いてしまう。人事部門も全件を精査する余裕がなく、不公平は退職の申し出があって初めて発覚する。誰も悪くないのに、公平さだけが置き去りにされている現場を変えたい。
※ この4つの数字は、見せるために作った数字ではありません。「事業計画」タブの10年計画とまったく同じ計算から出しています。EXIT（売却）時の手取りだけは「もし売れたら」の試算で、約束できる金額ではありません。
10年の事業計画も、創業融資500万円の申請資料も、システムの要件定義書も、最初の90日の段取りも——ぜんぶこのページにあります。足りないものはAIチャットが伴走しながらその場で作り、システム開発・専門家・投資家への橋渡しまで、このサイトの中で進められます。「やりたい」と思ったその日から、始められる状態です。
ボタンを押すとAIチャットが開き、フェアネス・レンズ for HRの事業内容を読み込んだ状態で、事業計画書やピッチ資料、要件定義書などの素案をその場で作成します。ここに書かれた想定を土台に、対話しながら仕上げていけます。
※ ボタンを押すと確認のポップアップが出ます。「はい」を選ぶとAIチャットが新しいタブで開き、 この事業の内容を踏まえた作成指示が自動で送られます（あなたが文章を打ち込む必要はありません）。 どのボタンを出すかは事業の性質でAIが出し分けます。生成にはAIチケットを使用します。
あなたの経歴とこの事業のフィットをAIが診断します。活きる強み、足りないもの、 共同創業者に求める人物像まで示します。
無料会員登録して診断する登録済みの経歴をもとに、この事業とのフィットを診断します。経歴・スキルの内容はAI相談・AIチャットの回答にも反映されるため、最新の内容に更新しておくとより精緻なアウトプットが得られます。
💡 このショーケースをお気に入り登録すると、あなたのAIチャットがお気に入り登録した事業の情報を学習し、より賢く、具体的な提案ができるようになります。
※ AIによる参考意見です。合否や成否を保証するものではありません。経歴・スキルの登録内容は、この診断やAI相談・AIチャットの回答精度にも影響します。
本サービスは、従業員300〜3000人規模の企業の人事部門が使うSaaSです。
人事評価コメントや1on1議事録をCSV連携で取り込むと、AIが「時短」「急な休み」等の育児関連ワードと評価スコアの相関を自動解析し、管理職ごとの『育児評価バイアス指数』をダッシュボードで可視化します。人事担当者は異常値が出た評価者のコメントをワンクリックで確認でき、問題箇所がハイライト表示されます。管理職は自分の評価コメントのどこが偏っていたかをAIから具体的な文言単位で指摘され、言い換え例を参考に修正できます。これにより、これまで退職や異動の申し出で初めて発覚していた不公平な評価を、日常の評価プロセスの中で早期に是正できるようになります。
時短勤務や在宅勤務を選ぶ育児中社員は、評価面談で「意欲が低い」「昇進意欲がない」と誤解されやすく、実際に厚労省の調査でも時短勤務者の昇進速度は同期比で平均1.5年以上遅れる傾向が報告されている。
評価者である管理職は月間数十件の評価コメントを主観的な印象と限られた対話時間で作成しており、育児による勤務時間制約と成果評価を切り分けて記述できていないケースが多い。人事部門も全社員の評価コメントや1on1記録を全件精査する時間的余裕がなく、不公平の兆候は退職や異動の申し出があって初めて発覚することが多い。当事者である育児中社員自身も、評価根拠が曖昧なため異議申し立てをしづらく、キャリア形成への不安から早期離職や時短継続の断念に至る例が後を絶たない。従業員300人以上の企業では評価者数が多く属人化が進み、統一的な点検基準がないことが問題を構造的に未解決のままにしている。
自然言語処理(日本語BERT系モデルをファインチューニング)により評価コメントや1on1記録から育児関連言及・成果言及を分類し、統計的因果分析(傾向スコアマッチング)で育児属性が評価スコアに与える影響度を推定する。
異常検知アルゴリズムで評価者ごとのバイアス指数の外れ値を自動抽出し、優先的に是正すべきケースをスコアリングして提示する。対話型AI(LLMベースのチャットボット)が管理職からの質問に答えながら評価コメントの改善案を生成し、人事担当者向けには自動要約とレポート生成でレビュー工数を削減する。
人事部門の管理者が、既存の人事評価システム(人事考課コメント・1on1議事録・目標管理シート)をCSV/API連携でフェアネス・レンズに取り込むと、AIが評価コメント全件をテキスト解析し、育児関連ワード(時短・時間制約・急な休み等)の出現と評価スコアの相関を自動算出する。
管理職ごと・部署ごとに「育児中社員への評価バイアス指数」をダッシュボードで可視化し、異常値が出た評価者にはAIが具体的な問題箇所(例:成果でなく勤務時間の言及が評価理由の主因になっている文)をハイライトして提示する。管理職はAIとのチャット対話形式で「なぜこの評価が低く出たか」を確認でき、AIが改善的な言い換え例や評価基準の再確認事項を提示してコメント修正を支援する。四半期ごとに人事部門へ全社レポートが自動生成され、部署別の是正状況を経営会議で報告できる形にまとめられる。育児中社員向けには匿名フィードバックチャネルを設け、AIが評価結果と本人の自己申告のギャップを検知して人事に通知する仕組みも併設する。
| 育児中社員の早期離職に伴う採用・教育コスト(採用単価約150万円/人×想定離職5人/年) | 年額約750万円 |
| 昇進遅延・評価不満によるエンゲージメント低下と生産性損失(定性的な間接損失の目安) | 年額約300万円の想定 |
| 人事部門による評価コメント・1on1記録の手作業精査工数(担当2名×月20時間×時給3000円) | 年額約144万円 |
| 評価不公平を起因とする労基署相談・社内ハラスメント調査対応(年1〜2件、1件あたり50〜100万円) | 年額約150万円の想定 |
| 月額SaaS利用料(従業員1000人規模プラン) | 月額80万円(年額960万円) |
| 導入・連携支援費(初年度のみ、API連携・データ移行・管理職研修込み) | 初年度100万円 |
| バイアス是正研修サービス(年4回契約) | 年額120万円 |
この事業をやっている人のある1日、1年後・3年後・10年後の姿、向いている人・向いていない人、よくある質問……
あなたと事業の詳細は無料会員限定です。
時間軸別に、各チャネルの具体施策と、それをAIでどうプロンプティングして実現するかをセットで。
上記の施策をもとに、広告物の作成業者（マーケ会社）への紹介をご希望の場合はこちらからエントリーできます。
マーケ会社の紹介を希望する※ 紹介のお申し込み窓口はマイページの「業者・士業・投資家の紹介」に一本化しています。AIチャットが内容をヒアリングし、具体的な段階になったら運営が個別におつなぎします。
この事業に必要なアプリを作るための仕様です。下のボタンでWordに書き出せば、そのまま開発会社への相談・見積の依頼に使えます。
※ このボタンは、このページに載っている内容をそのままWordファイルに書き出します（AIは使いません。すぐ保存できます）。 ページの上のほうにある「ほしい資料を、その場でAIがつくります」の要件定義書のボタンは、AIチャットがあなたのご要望を聞きながら、そのつど書き起こすものです。 すでにある内容をそのまま渡したいときはこちら、作りたい範囲や条件を相談しながら仕上げたいときはAIチャットをお使いください。
時短勤務や在宅勤務を選ぶ育児中社員は「意欲が低い」と誤解されやすく、実際に昇進速度が同期比で平均1.5年以上遅れる傾向が報告されている。
管理職は月間数十件の評価コメントを限られた対話時間の中で作成しており、勤務時間の制約と成果を切り分けて記述できていないケースが多い。人事部門も全社員の評価コメントを全件精査する余裕がなく、不公平の兆候は退職や異動の申し出があって初めて発覚することが多い。従業員300人以上の企業では評価者数が多く属人化が進み、統一的な点検基準が存在しないことが問題を構造的に放置させている。
PoC・モデル開発期(0-6ヶ月)はNLPモデルの精度検証や仕様が流動的なため準委任契約が向いており、パイロット企業との検証を重ねながら要件を固める進め方が適する。
商用化・営業拡大期(12-24ヶ月)以降はダッシュボードやAPI連携等の機能要件が確定するため請負契約に切り替え、成果物とスケジュールを明確に定義するのが望ましい。発注時は評価コメントという機微データを扱うため、契約書に匿名化処理の実装範囲・データ保管場所・第三者提供の禁止事項を明記し、個人情報保護法対応の責任分界点を明確にしておく必要がある。またAIモデルの精度目標(バイアス検知精度70%以上等)を検収基準に含める場合は、テストデータセットと合格基準を事前に合意しておくこと。
| 区分 | 想定利用者 |
|---|---|
| プライマリ | 人事部門の評価制度担当者・人事マネージャー(バイアス指数の確認、是正対応の実施、レポート作成) |
| セカンダリ | 評価者である管理職(自分の評価コメントの改善提案を受け取る利用者)、育児中社員(匿名フィードバックチャネルの利用者) |
| 管理 | システム管理者(人事部門内でアカウント権限設定・API連携設定・データ匿名化ルールの管理を行う担当者) |
| 機能 | 入力 / 処理 / 出力 |
|---|---|
| 人事データ連携取込 | 既存人事システム(SmartHR等)のCSV/APIデータ→形式変換・匿名化→解析用DBへ格納 |
| 評価コメントNLP分類 | 評価コメント・1on1記録テキスト→日本語BERT分類モデルで解析→育児関連言及/成果言及ラベル付与 |
| バイアス影響度推定 | 分類済みラベルと評価スコア→傾向スコアマッチングで因果分析→育児属性の影響度スコア出力 |
| バイアス指数算出 | 評価者・部署単位の影響度スコア→集計処理→バイアス指数値を算出 |
| ダッシュボード可視化 | バイアス指数データ→グラフ・ヒートマップ生成→管理者画面に表示 |
| 異常検知スコアリング | 評価者別バイアス指数→外れ値検知アルゴリズム処理→是正優先度付きリスト出力 |
| 問題箇所ハイライト | 評価コメント原文→問題フレーズ抽出処理→該当箇所を強調表示 |
| 対話型改善支援チャット | 管理職の質問文→LLMが評価理由分析・言い換え案生成→チャット形式で回答表示 |
| 四半期自動レポート生成 | 四半期分の全解析データ→自動要約処理→PDF/HTML形式の経営会議用レポート出力 |
| 匿名フィードバック受付 | 育児中社員の匿名申告→評価結果とのギャップ検知処理→人事担当者へ通知 |
| アクセス権限・監査ログ管理 | 利用者のログイン・操作情報→権限判定とログ記録処理→監査用ログを保存・出力 |
| テーブル | 主要カラム |
|---|---|
companies | company_id, company_name, employee_count, contract_plan, industry, api_connection_type |
users | user_id, company_id, role(人事/管理職), name, email, department_id |
employees | employee_id, company_id, department_id, childcare_flag, work_style(時短/在宅), tenure_years |
evaluations | evaluation_id, employee_id, evaluator_id, period, score, comment_text, childcare_word_flag |
one_on_one_records | record_id, employee_id, evaluator_id, date, transcript_text, summary_text |
bias_index | bias_id, evaluator_id, department_id, period, bias_score, outlier_flag |
feedback_reports | feedback_id, employee_id, self_report_text, gap_score, notified_flag, created_at |
training_sessions | session_id, company_id, target_user_id, session_date, topic, completion_status |
| # | 画面 |
|---|---|
| 1 | ログイン画面 |
| 2 | ダッシュボード |
| 3 | バイアス指数一覧 |
| 4 | 評価コメント詳細 |
| 5 | AIチャット対話 |
| 6 | 匿名フィードバック入力 |
| 7 | レポート出力設定 |
| # | 技術（採用理由） |
|---|---|
| 1 | 日本語BERT(東北大版, 日本語文脈解析精度が高い) |
| 2 | Python/FastAPI(ML API構築の標準構成) |
| 3 | PostgreSQL(構造化データと全文検索を両立) |
| 4 | AWS(ISMS取得実績とスケール容易性) |
| 5 | LangChain(LLMチャット対話の制御を簡素化) |
| 6 | Auth0(権限管理・SSOを短期実装) |
| 7 | Metabase(ダッシュボード可視化を低コストで構築) |
| 区分 | 要件 |
|---|---|
| 可用性 | 可用性: 月間稼働率99.9%以上(SLA)を保証し、計画停止は月1回2時間以内に限定 |
| 性能 | 性能: ダッシュボード表示は同時アクセス500ユーザー時でも応答3秒以内 |
| セキュリティ | セキュリティ: 保存データはAES256で暗号化、通信はTLS1.2以上を必須化 |
| 権限管理 | 権限管理: ロールベースアクセス制御を実装し、評価コメント閲覧権限は人事部門と本人のみに限定 |
| 監査ログ | 監査ログ: 全操作ログを最低1年間保持し、四半期ごとに第三者アルゴリズム監査を実施 |
| バックアップ | バックアップ: 日次バックアップを実施し、RPO24時間・RTO4時間以内で復旧可能とする |
| 段階 | まず何を作るか | 概算費用 |
|---|---|---|
| ①手動検証 | パイロット企業数社の評価コメントをExcelとキーワード抽出で手動分類し、育児関連ワードと評価スコアの相関を人力で確認して、AI化する価値がある箇所を見極める。 | 自分の作業時間とヒアリング用の交通費・軽食代程度 |
| ②最小システム | 日本語BERT系モデルのファインチューニングと簡易ダッシュボードを外部エンジニアと構築し、バイアス指数の自動算出と異常検知の精度を数社で検証する。 | AI利用料・クラウド利用料と、外注エンジニアへの数か月分の委託費 |
| ③本開発 | SaaS正式版として、既存人事システムとのAPI連携、チャット対話機能、レポート自動生成、権限管理・匿名化処理を実装し、ISMS等のセキュリティ認証取得に対応する。 | 開発チームの人件費と認証取得費用を含む、まとまった外部委託費 |
上記の要件定義書をもとに、システムベンダー（開発会社）への紹介をご希望の場合はこちらからエントリーできます。
システムベンダーの紹介を希望する※ 紹介のお申し込み窓口はマイページの「業者・士業・投資家の紹介」に一本化しています。AIチャットが内容をヒアリングし、具体的な段階になったら運営が個別におつなぎします。
10年の収支と資金の集め方、財務、KPI、資本政策、そして図解付きのフル事業計画書・AI実装仕様書……
事業計画の詳細は無料会員限定です。
市場の前提（ボトムアップ試算）とTAM/SAM/SOMの規模感……
市場規模の詳細は無料会員限定です。
競合となるサービス・企業と、この事業ならではの差別化ポイント……
競合企業の詳細は無料会員限定です。
対応が必要な許認可・法規制と、確認すべき相手先・想定調整期間……
関連法令・許認可の詳細は無料会員限定です。
手を挙げたその日から動けるように、完了条件つきで並べています。
| 誰に会うか | なぜ会うか | 接触の仕方 |
|---|---|---|
| 従業員500〜1000人規模企業の人事部長または人事担当役員 | 評価バイアス課題の当事者であり、導入意思決定権を持つため一次ヒアリング相手として最適 | 人事担当者向け勉強会や日本人材マネジメント協会のイベントで名刺交換し個別面談を依頼 |
| SmartHR・カオナビ・HRBrain等の事業開発/アライアンス担当者 | API連携パートナーとして導入企業への紹介チャネルを持ち、実装可否も左右するため | 各社の公式問い合わせフォームまたはHRテック展示会のブースで接点を作る |
| 社会保険労務士法人の代表社労士（労務コンプライアンス専門） | 育児・介護休業法や均等法上の不利益取扱い判断の監修者として信頼性担保に必須 | 全国社会保険労務士会連合会の名簿から両立支援実績のある事務所を探し紹介依頼 |
| 個人情報保護法・労働法に精通する弁護士（企業法務系事務所） | 評価コメントという要配慮個人情報の取扱い設計とガバナンス方針策定の監修が必要 | スタートアップ支援を行う法律事務所のリーガルクリニックや紹介経由で接点を得る |
| 大学のダイバーシティ・組織行動研究室の教授または准教授 | AIバイアス判定ロジックの第三者アルゴリズム監査と学術的信頼性付与のため | 経済産業省や厚労省のダイバーシティ経営関連委員会の委員名簿から研究者を特定し訪問 |
| チャネル（目標件数） | 声のかけ方 |
|---|---|
| 社会保険労務士法人・人事コンサル経由の紹介 | 「育児中社員の評価トラブルで相談を受けたことがあれば、無料で評価コメントを診断させてほしい」と伝え、顧客企業への紹介を依頼する。 |
| 女性活躍推進・両立支援に取り組む企業の勉強会・交流会 | 人事部長向けの勉強会に参加し「評価バイアスを可視化する仕組みを試作した、無料で自社の評価コメントを分析させてほしい」と直接声をかける。 |
| SmartHR・カオナビ・HRBrain等の代理店・パートナー担当者 | 「既存の評価データをそのまま活用できる追加機能として紹介してほしい」と伝え、既存導入企業へのパイロット提案を依頼する。 |
| LinkedIn・Xでの人事担当者向け直接発信とDM | 育児中社員の評価事例を発信し、反応した人事担当者に「無料でパイロット診断をさせてほしい」と個別に連絡する。 |
対応が必要な許認可・法規制の詳細は「関連法令」タブでご確認いただけます。着手前に必ずご確認ください。
制度名・金額・要件は年度ごとに変わるため、ここでは種別と公式の探し先だけを示します。必ず一次情報で最新の要件を確認してください。
| 種別 | 特徴 |
|---|---|
| 自己資金・身内からの出資 | 最初の検証（ヒアリング・試作）はここで賄えることが多い。 |
| 日本政策金融公庫の創業融資 | 実績のない創業期でも相談できる公的融資。事業計画書の提出が要る。 |
| 自治体の創業支援制度 | 市区町村・都道府県ごとに補助・利子補給・家賃補助などがある。要件と募集時期は年度で変わる。 |
| 国の中小企業向け補助金 | 設備・販路開拓・IT導入などの類型がある。公募期間が短いので、常設の情報源で追う。 |
| エンジェル投資家・ベンチャーキャピタル | 急成長を前提にする資金。社会課題型では投資家の性格を選ぶ必要がある。 |
| 確認先 | 何がわかるか |
|---|---|
| ミラサポplus（中小企業庁） | 補助金・支援制度の横断検索 |
| J-Net21（中小機構） | 支援策・創業手引きのデータベース |
| 地域の商工会議所・よろず支援拠点 | 無料の対面相談。申請書の書き方まで見てもらえる |
| 日本政策金融公庫の各支店 | 創業計画書の事前相談 |
| 制度 | 誰が使えるか | この事業でどう効くか |
|---|---|---|
| 日本政策金融公庫 新創業融資制度（新規開業資金） | 税務署への開業届出前後の法人・個人事業主で、事業計画を有する創業者 | 自己資金100万円に加え、システム開発・人件費の立ち上げ資金として運転資金枠での借入（合計500万円の想定）が候補になる。設備投資分は別枠で申請できる。 |
| 小規模事業者持続化補助金 | 小規模事業者・創業間もない法人で、販路開拓や広報活動を行う事業者 | 人事部門向けのセミナー開催費、Webサイト・営業資料制作費、展示会出展費など、最初の顧客獲得にかかる販路開拓経費の一部を補助対象にできる可能性がある。 |
| 東京都創業助成事業（東京都中小企業振興公社） | 都内で創業を予定・実施した中小企業者 | 創業初期の人件費・賃借料・広告費等が対象になりうる制度で、代表1名体制からカスタマーサクセス担当を採用する段階の負担軽減に候補となる。 |
| IT導入補助金 | IT導入補助金事務局に登録したITベンダー、およびそのツールを導入する中小企業 | 自社がITベンダーとして登録することで、導入企業側が本SaaSの導入費用に補助金を使えるようになり、営業時の提案材料として活用できる。 |
| NEDO シード期研究開発型スタートアップ支援事業（STS） | 研究開発型のシード期スタートアップ | 日本語BERT系モデルのファインチューニングや異常検知アルゴリズムの開発など、PoC・モデル開発期の技術開発費用の一部を対象とできる可能性がある制度として候補になる。 |
会社設立の手続きや許認可の取得、契約書の整備など、弁護士・税理士・司法書士等の専門家への紹介をご希望の場合はこちらからエントリーできます。
専門家の紹介を希望する※ 紹介のお申し込み窓口はマイページの「業者・士業・投資家の紹介」に一本化しています。AIチャットが内容をヒアリングし、具体的な段階になったら運営が個別におつなぎします。
本文中の「※1」「※2」の番号は、ここに対応しています。番号を押すと、この欄に飛びます。
この事業が失敗するとしたら原因はどこから来るか、単価をその値段にした理由、最初の3か月で確かめること、必要な契約書と支払い条件、1人目の求人票、この事業の1週間……
実行の手引きの詳細は無料会員限定です。
ダイバーシティ×AIに取り組む仲間がコミュニティで活動しています。ひとりで抱え込まず、同じ課題を見ている人と話すところから始められます。
※ バッジは自動集計にもとづく相対表示です