Who（誰が）
都道府県水道課、市町村・企業団の水道事業担当職員、複数自治体で構成される広域化検討協議会が主な利用主体である
対象とする社会課題：小規模水道事業者の経営難と広域連携の停滞
社会の役に立ち、しっかり儲かる。その両立が、この計画には数字で示されています。
人口減少が進む小さな町では、水道を支える技術職員がほとんど残っていない自治体も少なくない。単独では老朽化した管路の更新計画すら描けず、料金値上げか赤字補填かの選択を迫られている。広域で手を組めば道は開けるはずなのに、データ形式も料金体系もバラバラで、話し合いの土台にすら立てない。その最初の壁を、AIで取り除きたい。
※ この4つの数字は、見せるために作った数字ではありません。「事業計画」タブの10年計画とまったく同じ計算から出しています。EXIT（売却）時の手取りだけは「もし売れたら」の試算で、約束できる金額ではありません。
10年の事業計画も、創業融資640万円の申請資料も、システムの要件定義書も、最初の90日の段取りも——ぜんぶこのページにあります。足りないものはAIチャットが伴走しながらその場で作り、システム開発・専門家・投資家への橋渡しまで、このサイトの中で進められます。「やりたい」と思ったその日から、始められる状態です。
ボタンを押すとAIチャットが開き、この水道広域連携AIプラットフォームAQUA-LINKの事業内容を読み込んだ状態で、資料の素案をその場で作成します。事業計画書から採用募集要項まで、目的に合わせてそのまま使える文章を書き出します。
※ ボタンを押すと確認のポップアップが出ます。「はい」を選ぶとAIチャットが新しいタブで開き、 この事業の内容を踏まえた作成指示が自動で送られます（あなたが文章を打ち込む必要はありません）。 どのボタンを出すかは事業の性質でAIが出し分けます。生成にはAIチケットを使用します。
あなたの経歴とこの事業のフィットをAIが診断します。活きる強み、足りないもの、 共同創業者に求める人物像まで示します。
無料会員登録して診断する登録済みの経歴をもとに、この事業とのフィットを診断します。経歴・スキルの内容はAI相談・AIチャットの回答にも反映されるため、最新の内容に更新しておくとより精緻なアウトプットが得られます。
💡 このショーケースをお気に入り登録すると、あなたのAIチャットがお気に入り登録した事業の情報を学習し、より賢く、具体的な提案ができるようになります。
※ AIによる参考意見です。合否や成否を保証するものではありません。経歴・スキルの登録内容は、この診断やAI相談・AIチャットの回答精度にも影響します。
「AQUA-LINK」は、給水人口5万人未満の小規模水道事業者と、広域化の音頭を取る都道府県の水道課が使うクラウドサービスです。
自治体職員が施設台帳PDFや管路GISデータ、検針データ、財務諸表をアップロードすると、AIが自動でフォーマットを標準化し、30年分の水需要・老朽管更新需要・収支を予測します。担当職員は「A町とB村を統合したら10年後の料金はどうなるか」とチャット形式でAIに質問でき、浄水場統廃合案や料金統一シナリオが複数パターン、投資額と料金影響つきのダッシュボードで即座に返ってきます。従来数ヶ月〜数年かかっていた広域化検討の初期段階を数週間に短縮し、技術系職員が1〜2名しかいない自治体でも、自前でシミュレーションと総務省・厚労省への申請書類作成まで進められるようにします。
全国の水道事業者約1,300のうち給水人口5万人未満の小規模事業体が7割以上を占め、多くが人口減少による料金収入減と職員高齢化(平均年齢50歳超、退職者不補充が常態)に直面している。
総務省・厚労省は広域連携を推進しているが、料金体系の違い、施設台帳のフォーマット不統一、水量データの管理方法が事業体ごとにバラバラで、統合検討の初期段階(現状把握・シミュレーション)だけで数年を要するケースが多い。人口3万人規模の町では技術系職員が1〜2名しかおらず、漏水率や更新需要の将来推計を自前で行う余力がない。結果として単独運営を継続せざるを得ず、料金値上げか赤字補填の二択に追い込まれる自治体が増加している。既存の広域化支援コンサルは高額(数千万円規模)かつ属人的で、小規模自治体には手が届きにくい。
①予測AI(時系列モデル)が人口動態・水需要・管路劣化データから30年分の更新需要と収支を予測、②最適化AI(混合整数計画法+機械学習によるヒューリスティック)が施設統廃合案・管路接続ルート・料金統一シナリオを複数生成し投資対効果を比較、③自然言語対話AI(LLM)が自治体職員からの質問に答え専門用語を平易に解説、④画像・GISデータ解析AIが管路図面や台帳PDFを自動でデジタル化・標準フォーマットへ変換する。
これにより従来数ヶ月かかった現状分析・広域化シナリオ策定を数週間に短縮する。
各自治体・水道事業体の施設台帳、管路情報(GIS)、検針データ、財務諸表をクラウド上にアップロードすると、AIが自動でデータ形式を標準化し、給水人口・有収水量・老朽管更新需要を将来30年分予測する。
複数事業体を選択すると、AIが統合後の最適な施設配置(浄水場統廃合案・管路接続ルート)と料金体系の統一シナリオを複数パターン自動生成し、投資額・料金影響・職員配置の差分をダッシュボードで比較できる。担当職員はチャット型AIアシスタントに「A町とB村を統合したら10年後の料金はどうなるか」と自然文で質問でき、即座にシミュレーション結果と根拠データが返る。検討結果は総務省・厚労省への広域化計画申請様式に自動変換され、申請書類作成の工数を大幅に削減する。導入自治体は年1回、AIが自動更新した最新データで計画を見直すオンライン協議会を開催し、複数自治体の合意形成を段階的に進める。
| 既存水道コンサルへの広域化検討委託費(単発) | 1件あたり2,000万円〜5,000万円 |
| 台帳整理・データ突合のための職員時間外手当 | 年間60万円〜120万円(月20時間の時間外×2名想定) |
| 漏水率放置による有収率低下分の水量損失(浄水コスト換算) | 年間300万円〜800万円(給水人口3万人規模の想定) |
| 赤字補填のための一般会計繰入金 | 年間500万円〜2,000万円(単独運営継続自治体の目安) |
| SaaS年間利用料(給水人口5万人未満・標準プラン) | 年額120万円〜180万円 |
| 広域化シナリオ策定支援(スポット診断レポート) | 1件500万円〜1,500万円 |
| 運営モニタリングSaaS(統合後・月額) | 月額5万円〜15万円(1事業体あたり) |
この事業をやっている人のある1日、1年後・3年後・10年後の姿、向いている人・向いていない人、よくある質問……
あなたと事業の詳細は無料会員限定です。
時間軸別に、各チャネルの具体施策と、それをAIでどうプロンプティングして実現するかをセットで。
上記の施策をもとに、広告物の作成業者（マーケ会社）への紹介をご希望の場合はこちらからエントリーできます。
マーケ会社の紹介を希望する※ 紹介のお申し込み窓口はマイページの「業者・士業・投資家の紹介」に一本化しています。AIチャットが内容をヒアリングし、具体的な段階になったら運営が個別におつなぎします。
この事業に必要なアプリを作るための仕様です。下のボタンでWordに書き出せば、そのまま開発会社への相談・見積の依頼に使えます。
※ このボタンは、このページに載っている内容をそのままWordファイルに書き出します（AIは使いません。すぐ保存できます）。 ページの上のほうにある「ほしい資料を、その場でAIがつくります」の要件定義書のボタンは、AIチャットがあなたのご要望を聞きながら、そのつど書き起こすものです。 すでにある内容をそのまま渡したいときはこちら、作りたい範囲や条件を相談しながら仕上げたいときはAIチャットをお使いください。
人口3万人規模の町では技術系職員が1〜2名しかおらず、漏水率や更新需要の将来推計を自前で行う余力がない。
総務省・厚労省は広域連携を推進しているが、料金体系・施設台帳フォーマット・水量データの管理方法が事業体ごとにバラバラなため、統合検討の現状把握だけで数年を要するケースが多い。既存の広域化支援コンサルは数千万円規模と高額かつ属人的で、小規模自治体には手が届きにくい。結果として単独運営を継続せざるを得ず、料金値上げか赤字補填の二択に追い込まれる自治体が増加している。
実証フェーズおよびMVP開発は、自治体ごとのデータ品質・粒度の差に応じて仕様が変化しやすいため準委任契約が適する。
予測AIの精度検証は試行錯誤を前提とするため、完成物の保証を求める請負契約にはなじまない。標準化フェーズ以降、申請様式変換やUI改修など仕様が固まった機能追加は請負契約への切り替えを検討する。発注時はISMAP準拠のセキュリティ要件と、複数自治体実証で頻発する仕様変更への対応範囲・追加費用の発生条件を契約書に明記しておくこと。
| 区分 | 想定利用者 |
|---|---|
| プライマリ | 市町村・企業団の水道事業担当課職員(技術系職員1〜2名規模の小規模自治体を含む) |
| セカンダリ | 都道府県水道課の広域化推進担当者、OEM提携先の既存水道コンサル会社 |
| 管理 | 運営会社のカスタマーサクセス担当・システム管理者(データ標準化ルールの保守、予測AIモデルの精度管理を担当) |
| 機能 | 入力 / 処理 / 出力 |
|---|---|
| 施設台帳・GISデータ取り込み機能 | 施設台帳・GIS・検針・財務データを入力→形式判定し統合DBへ格納→登録完了を通知 |
| データ標準化AI変換機能 | 多形式の台帳データを入力→AIが標準フォーマットへ変換・欠損補完→標準化データセットを出力 |
| 図面・台帳デジタル化機能 | 紙図面・PDF台帳を入力→画像解析AIがベクトル化・属性抽出→GIS標準形式で出力 |
| 水需要・更新需要予測AI機能 | 人口動態・水量・管路劣化データを入力→時系列AIが30年分算出→需要・収支予測を出力 |
| 施設統廃合最適化シナリオ生成機能 | 複数事業体の施設・管路データを入力→最適化AIが統廃合案を複数生成→投資額・効果比較表を出力 |
| 料金統一シナリオ比較ダッシュボード | 統合案・財務データを入力→料金体系別に影響額を試算→比較ダッシュボードに表示 |
| 自然言語対話AIアシスタント機能 | 職員の自然文質問を入力→LLMがシミュレーション結果を検索・解説生成→回答と根拠を出力 |
| 広域化計画申請様式自動変換機能 | シナリオ検討結果を入力→総務省・厚労省様式へマッピング変換→申請書類PDFを出力 |
| オンライン協議会・合意形成支援機能 | 複数自治体の最新更新データを入力→年次比較レポート生成→協議会用資料を自動作成 |
| 運営モニタリングSaaSダッシュボード | 統合後の運転実績データを入力→有収率・収支等を継続集計→異常アラートと月次レポートを出力 |
| ユーザー権限・データアクセス管理機能 | 自治体・都道府県のユーザー情報を入力→役割別権限を設定→閲覧範囲制御と監査ログを出力 |
| テーブル | 主要カラム |
|---|---|
事業体マスタ | utility_id, name, prefecture_code, population_served, staff_count, contract_plan |
施設台帳 | facility_id, utility_id, facility_type, construction_year, capacity, location_geom |
管路GISデータ | pipe_id, utility_id, material, diameter_mm, laid_year, length_m, geom_linestring |
検針・水需要データ | usage_id, utility_id, meter_id, billing_period, water_volume_m3, revenue_amount |
財務諸表データ | statement_id, utility_id, fiscal_year, revenue, expense, debt_balance |
予測結果 | forecast_id, utility_id, model_version, forecast_year, demand_forecast, renewal_cost_forecast |
統合シナリオ | scenario_id, utility_ids, facility_plan, pipe_route_plan, tariff_plan, investment_amount |
協議会合意形成ログ | council_id, scenario_id, meeting_date, participants, decision_status |
| # | 画面 |
|---|---|
| 1 | データアップロード画面 |
| 2 | 施設台帳ダッシュボード |
| 3 | 予測結果ビューア |
| 4 | シナリオ比較ダッシュボード |
| 5 | チャットAIアシスタント |
| 6 | 申請書類自動生成画面 |
| 7 | 協議会オンライン会議室 |
| # | 技術（採用理由） |
|---|---|
| 1 | AWS(ISMAP準拠):政府認定クラウド要件を満たすため採用 |
| 2 | PostGIS:管路GISデータの空間解析・距離計算に必要 |
| 3 | Python(Prophet/LightGBM):時系列水需要予測モデル構築 |
| 4 | OR-Tools:混合整数計画法による施設統廃合最適化 |
| 5 | LLM(GPT-4系):自然言語対話・専門用語の平易な解説 |
| 6 | Azure Form Recognizer:紙台帳PDFの自動デジタル化 |
| 7 | React+TypeScript:ダッシュボード・チャットUI構築 |
| 区分 | 要件 |
|---|---|
| 可用性 | 可用性: システム稼働率99.5%以上(月間停止許容3.6時間以内)を目標とする想定 |
| セキュリティ | セキュリティ: ISMAP準拠クラウド採用、保存データはAES-256暗号化、通信はTLS1.2以上を必須とする想定 |
| 性能 | 性能: 30年分の予測AIシミュレーションは1事業体あたり5分以内に完了することを目安とする |
| 運用 | 運用: データバックアップは日次実施、RPO24時間・RTO8時間以内での復旧を目標とする想定 |
| 拡張性 | 拡張性: 同時利用自治体数500事業体規模までの水平スケールに対応することを想定 |
| 監査対応 | 監査対応: 操作・アクセスログを5年間保持し、自治体監査で提出可能な形式で出力できることとする |
| 段階 | まず何を作るか | 概算費用 |
|---|---|---|
| ①手動検証 | 数事業体分の台帳データ・検針データをExcelやGISファイルで受け取り、人力で標準化・将来推計をExcel上で計算し、簡易レポートを手渡しして担当職員の反応を確認する | 外部委託は使わず、担当者の作業時間と自治体への出張費程度 |
| ②最小システム | クラウド上のアップロード機能と簡易ダッシュボードのみを実装し、予測は簡易テンプレートモデルで表示、複数事業体比較の一部機能を試作する | 外注で数か月分の開発費とクラウド利用料程度 |
| ③本開発 | 予測AI・最適化AI・対話AI・GIS解析AIをフル実装し、複数自治体の統合シナリオ比較ダッシュボードと広域化計画申請様式への自動変換機能を構築する | 本格的な開発体制での外注費・人件費が中心で、AI利用料も継続的に発生する水準 |
上記の要件定義書をもとに、システムベンダー（開発会社）への紹介をご希望の場合はこちらからエントリーできます。
システムベンダーの紹介を希望する※ 紹介のお申し込み窓口はマイページの「業者・士業・投資家の紹介」に一本化しています。AIチャットが内容をヒアリングし、具体的な段階になったら運営が個別におつなぎします。
10年の収支と資金の集め方、財務、KPI、資本政策、そして図解付きのフル事業計画書・AI実装仕様書……
事業計画の詳細は無料会員限定です。
市場の前提（ボトムアップ試算）とTAM/SAM/SOMの規模感……
市場規模の詳細は無料会員限定です。
競合となるサービス・企業と、この事業ならではの差別化ポイント……
競合企業の詳細は無料会員限定です。
対応が必要な許認可・法規制と、確認すべき相手先・想定調整期間……
関連法令・許認可の詳細は無料会員限定です。
手を挙げたその日から動けるように、完了条件つきで並べています。
| 誰に会うか | なぜ会うか | 接触の仕方 |
|---|---|---|
| 都道府県庁 水道課(生活衛生課水道係等)の広域化推進担当者 | 広域化計画の策定主体であり、市町村への導入斡旋権限を持つため | 厚労省water広域化プラン公表資料の担当課に直接電話・メールでアポ依頼 |
| 人口3万人規模の町の上下水道課長または技術担当係長 | 現場の切実な人手不足課題を持つ実証協力候補で導入決裁に近い | 全国町村会・県水道協会の会員名簿経由で紹介依頼、または展示会で名刺交換 |
| 日本水道協会 広域化・耐震化推進部の担当職員 | 全国の事業体情報と自治体ネットワークを持ち紹介チャネルになる | 協会公式サイトの問合せ窓口から資料送付し面談打診 |
| 既存水道コンサル会社(日水コン・水ing等)の官公庁営業部門責任者 | 競合でなくOEM提携パートナーとして顧客基盤を活用するため | 業界紙・水道展(日本水道協会総会展示)での接点構築後に商談設定 |
| 厚生労働省(または移管後の国土交通省)水道課の広域化政策担当官 | 水道事業広域化推進プランの制度動向・交付金要件を把握するため | 審議会・検討会の公開資料から担当室を特定し面会申請 |
| チャネル（目標件数） | 声のかけ方 |
|---|---|
| 都道府県水道課への直接アプローチ | 「広域化検討の初期段階（現状把握とシミュレーション）を無償トライアルで体験いただけないか」と持ちかけ、まずは1事業体分のデータで試作レポートを提示する |
| 日本水道協会・全国町村会経由の紹介 | 協会の研修会・分科会に参加し「小規模事業体の広域化検討を支援するツールを実証中で、協力自治体を探している」と担当者に紹介を依頼する |
| 既存水道コンサル会社とのOEM提携経路 | 「御社の広域化コンサル業務の初期診断部分をAIで効率化できないか、共同で試験導入させてほしい」と提案し、コンサルの既存クライアントへの橋渡しを頼む |
| 水道関連の展示会・技術発表会での接点 | 全国規模の水道関連展示会にブース出展し、「台帳データをアップロードするだけで30年先の更新需要が見える」とデモを実演して名刺交換する |
対応が必要な許認可・法規制の詳細は「関連法令」タブでご確認いただけます。着手前に必ずご確認ください。
制度名・金額・要件は年度ごとに変わるため、ここでは種別と公式の探し先だけを示します。必ず一次情報で最新の要件を確認してください。
| 種別 | 特徴 |
|---|---|
| 自己資金・身内からの出資 | 最初の検証（ヒアリング・試作）はここで賄えることが多い。 |
| 日本政策金融公庫の創業融資 | 実績のない創業期でも相談できる公的融資。事業計画書の提出が要る。 |
| 自治体の創業支援制度 | 市区町村・都道府県ごとに補助・利子補給・家賃補助などがある。要件と募集時期は年度で変わる。 |
| 国の中小企業向け補助金 | 設備・販路開拓・IT導入などの類型がある。公募期間が短いので、常設の情報源で追う。 |
| エンジェル投資家・ベンチャーキャピタル | 急成長を前提にする資金。社会課題型では投資家の性格を選ぶ必要がある。 |
| 確認先 | 何がわかるか |
|---|---|
| ミラサポplus（中小企業庁） | 補助金・支援制度の横断検索 |
| J-Net21（中小機構） | 支援策・創業手引きのデータベース |
| 地域の商工会議所・よろず支援拠点 | 無料の対面相談。申請書の書き方まで見てもらえる |
| 日本政策金融公庫の各支店 | 創業計画書の事前相談 |
| 制度 | 誰が使えるか | この事業でどう効くか |
|---|---|---|
| 日本政策金融公庫 新規開業資金（創業融資） | 法人設立から間もない代表者（自己資金を一定割合有すること等の要件あり） | 自己資金100万円を元手に、運転資金として融資総額640万円の枠を活用でき、実証フェーズの人件費・出張費・クラウド基盤の初期費用に充当できる想定 |
| 小規模事業者持続化補助金 | 小規模の法人・個人事業者で販路開拓に取り組む者 | 都道府県水道課・水道協会への提案資料作成や展示会出展など、最初の顧客開拓にかかる費用の一部をカバーできる候補として検討できる |
| ものづくり・商業・サービス生産性向上促進補助金（ものづくり補助金） | 革新的な製品・サービス開発やシステム投資を行う中小企業 | 予測AI・最適化AIのプロトタイプ開発やGIS解析エンジンの試作にかかる外注費・システム開発費の一部を補助対象にできる可能性がある |
| IT導入補助金 | ITツールを導入する中小企業・小規模事業者（本事業の場合は顧客である自治体・水道事業体が活用する形） | 自社SaaSをIT導入補助金の対象ツールとして事務局に登録できれば、顧客側の導入コスト負担が下がり営業提案の後押しになる |
| 自治体の創業支援制度（例：都道府県・市区町村の創業助成事業） | 設立予定または設立から一定期間内の法人 | 本店を置く自治体によって名称・要件が異なるため、法人登記地の産業振興課等に確認し、創業初期のオフィス費用や広報費の助成候補として検討する |
会社設立の手続きや許認可の取得、契約書の整備など、弁護士・税理士・司法書士等の専門家への紹介をご希望の場合はこちらからエントリーできます。
専門家の紹介を希望する※ 紹介のお申し込み窓口はマイページの「業者・士業・投資家の紹介」に一本化しています。AIチャットが内容をヒアリングし、具体的な段階になったら運営が個別におつなぎします。
本文中の「※1」「※2」の番号は、ここに対応しています。番号を押すと、この欄に飛びます。
この事業が失敗するとしたら原因はどこから来るか、単価をその値段にした理由、最初の3か月で確かめること、必要な契約書と支払い条件、1人目の求人票、この事業の1週間……
実行の手引きの詳細は無料会員限定です。
水道・インフラ領域に取り組む仲間がコミュニティで情報交換しています。ひとりで抱え込まず、同じ課題を見ている人と話すところから始められます。
※ バッジは閲覧・お気に入りなどの集計にもとづく相対的な表示です