一般のAIは一般論を返します。ここは、あなたの事業を覚えて答えます。
プログラムは要りません。作りたいものを選び、いくつかご記入いただくだけです。 事業のご紹介ページも、お申し込みの受付も、AIがそのまま形にします。
| できること | たとえば、こんなもの | 種類 |
|---|---|---|
| 見せる・伝える | 事業のご紹介ページ・会社の公式サイト・採用のページ ほか | 6 |
| 集める・確かめる | 事前登録・順番待ちの受付・アンケートと自動集計・お問い合わせの受付と管理 ほか | 4 |
| 売る・試す | ご予約のサイト・事前販売のページ・会員制のページ ほか | 4 |
| 業務を回す | かんたんな顧客管理・業務管理・数字のダッシュボード・社内報告のページ | 2 |
無料会員登録（1分・カード不要）で、あなたの関心に合った60件の事業ショーケースが全文読めるようになります。 課題・事業モデル・市場性・収支の見立てまで、すべて公開しています。 いまご覧いただけるのは、そのうち0件のサンプルです。
お気に入り登録すると、その事業の中身を踏まえてAIが伴走します。
無料で60件を全文よむ全国の公立中学・高校の約7割が「ブラック校則」と呼ばれる下着色指定や髪型規定を依然として維持しており、見直しの検討には平均2〜3年かかると言われている。生徒会や保護者会が意見を集めても、紙のアンケートや口頭要望では意見が散逸し、教員側も「一部の声か全体の総意か」を判断できず改定に踏み切れない。ある地方公立中学校では、制服の性別規定撤廃を求める生徒有志の署名が3年間放置された事例もある。校長・教頭は前例踏襲による保護者クレームリスクを恐れ、明確な民意の可視化データがないまま現状維持を選びがちである。一方、生徒・保護者側も「言っても変わらない」という諦めから意見表明自体を控える悪循環が起きている。この構造的な合意形成の欠如が、学校単位での校則見直しを遅らせる最大の要因となっている。