一般のAIは一般論を返します。ここは、あなたの事業を覚えて答えます。
プログラムは要りません。作りたいものを選び、いくつかご記入いただくだけです。 事業のご紹介ページも、お申し込みの受付も、AIがそのまま形にします。
| できること | たとえば、こんなもの | 種類 |
|---|---|---|
| 見せる・伝える | 事業のご紹介ページ・会社の公式サイト・採用のページ ほか | 6 |
| 集める・確かめる | 事前登録・順番待ちの受付・アンケートと自動集計・お問い合わせの受付と管理 ほか | 4 |
| 売る・試す | ご予約のサイト・事前販売のページ・会員制のページ ほか | 4 |
| 業務を回す | かんたんな顧客管理・業務管理・数字のダッシュボード・社内報告のページ | 2 |
無料会員登録（1分・カード不要）で、あなたの関心に合った60件の事業ショーケースが全文読めるようになります。 課題・事業モデル・市場性・収支の見立てまで、すべて公開しています。 いまご覧いただけるのは、そのうち0件のサンプルです。
お気に入り登録すると、その事業の中身を踏まえてAIが伴走します。
無料で60件を全文よむ全国1,741自治体では都市計画・条例改正・総合計画策定時にパブリックコメントを実施するが、1件あたり平均50〜300件の意見が寄せられても、担当職員2〜3名が手作業でExcelに転記・分類しており、締切前後の繁忙期には1人が1日100件以上を処理せざるを得ない。結果として「類似意見の集約」「感情や重要度の判定」が形式的になり、審議会資料には代表的な数件しか反映されず、住民からは『意見を出しても無視される』という不信感が募っている。住民説明会でも録音の文字起こしすら追いつかず、議事録は要約のみで詳細な論点が失われるケースが多い。総務省の調査でも自治体職員の約4割が「意見反映のプロセスに時間がかかりすぎる」と回答しており、制度自体は存在するのに機能不全に陥っている。特に人口10万人以下の自治体では専任の広聴担当がおらず、企画課職員が兼務で対応しているため専門的な分析はほぼ不可能な状態にある。